Für beide Generationen der Zentrale stehen nun die finalen Softwareversionen zur Verfügung (klassische Zentrale: 3.1.1111.0; Zentrale 2.0 1.2.44.498). Bitte beachte unsere Hinweise zur Aktualisierung der Zentrale und auch die Kontrollliste für den lokalen Betrieb.
Zitat: "...was ein kleiner Beitrag zu mehr Nachhaltigkeit im SmartHome-Markt ist." Würde mal sagen - war wohl nichts.
Wohl wahr... Wobei eine Zentrale 1.0 die offensichtlich seit mehreren Jahren nicht am Netz war (sonst würde die die neuen Serveradressen von spätestens ab 2016 kennen) vermutlich nicht das war, an das Livisi bei der Aussage gedacht hat 
Zur Abstrahlrichtung bin ich jetzt nicht schlauer geworden, aber dafür habe ich wenigstens Infos dazu gefunden, wie ich WDS etwas tunen kann.
Ausgangspunkt war HOW TO: Funkreichweite erhöhen - Andere Bereiche - LIVISI Community und die Information, welche Antennelänge optimal ist, habe ich dann im Elektrikforum gefunden:
[...] bei 868MHz beträgt λ ca. 345 mm [...] Optimale Längen für Antennen dieser Frequenz sind also λ/4, λ/2 und 5λ/8 - Also etwa 86mm, 172mm oder 215mm. [...]
Ich werde es zunächst mit λ/2, also 172mm, versuchen und schauen, ob der WDS damit zuverlässig Statusänderungen meldet.
Code ist zu lang.
Man kann auch Dateien anhängen
Ich musste gerade feststellen, dass der folgende Vergleich nicht unter OH 3.x funktioniert:
if(WrtTemperature.state > 300) {...}Das muss jetzt so aussehen
if((WrtTemperature.state as Number).doubleValue > 300) {...}Vielleicht kann sich das jemand von den Entwicklern mal anschauen.
Da würde ich an eurer Stelle einfach ein Ticket öffnen.
Wenn Alle wüsten, wie man ein SmartHome effizientesten betriebt wäre bei unserem nicht 2024 Schluss. SmartHome ist die Zukunft im Gebäudemanagement und bei der ökologischen Wende. Deshalb ist das weltweite Interesse so groß.
Die Diskussion können wir gerne im Originalthread WANN KOMMT DEN NUN DIE HEIZUNGSSTEUERUNG? fortsetzen
Vlt. kann der bestehende PR des PSS auch einfach um den PSSO erweitert werden. Dies sollte ja mit weniger Aufwand möglich sein. Vlt. kann man auch eine Priorisierung nach Komplexität vornehmen.
Sei mir nicht böse, aber: Vielleicht?... Was möchtest Du damit sagen? Glaubst Du bei Livisi sitzen Amateure die das erste Mal überlegen, wie man am effizientesten eine SmartHome-Lösung baut?
Ich bin mir relativ sicher, dass Livisi alle ähnlichen Geräte in einen PR gepackt hätte, wenn dies möglich gewesen wäre. Die haben bestimmt auch keinen Bock für jedes Gerät wochenlang mit dem Reviewer über Details diskutieren zu müssen... wobei auch jeder Reviewer andere Anforderungen zu haben scheint.
Allerdings bin ich etwas verwirrt bezgl. den WDS. Wenn ich mich richtig erinnere, war der WDS als zweites Gerät nach der Einbindung des PSS geplant. Somit sollte es doch in Ihrem Interesse gewesen sein, dass ein externer Programmierer diesen PR schon eröffnet hat. Somit wäre die Integration mit externen Hilfe doch schneller abzuschließen.
Es ist ein offenes Projekt, wo jeder PRs für alle möglichen Integrationen öffnen kann. HA fragt allerdings beim Besitzer der Integration nach, ob dieser die Änderung akzeptiert.
Aber ansonsten ist jeder für seinen Code verantwortlich und Du kannst ja wohl LIVISI nicht vorwerfen, dass der externe Entwickler seinen Kram nicht fertig macht.
Ich bin mir relativ sicher, dass sich LIVISI über jede Hilfe und jeden freiwilligen Helfer freut, der bei der Integration unterstützt - meiner Erfahrung nach gibt es nur sehr wenige Freiwillige, die über die Lippenbekenntnisse hinausgehen und sich richtig reinhängen.
Wie ich oben schrieb: Für den Temperaturvergleich kommt es drauf an, worauf Du schaust, bspw. wie Du vergleichst.
Openhab kennt nur einzelne Geräte, d.h. beim RST siehst Du auch den Wert dieses RST.
LIVISI arbeitet mit Raumklima-"geräten" (VRCC). Sobald Du einem Raum eins oder mehrere Klimageräte (RST, WRT, etc.) zuweist, dann werden diese in einem VRCC gebündelt. In der App siehst Du dann auf der oberen Ebene immer den Wert dieses VRCC. Hier eine kurze Übersicht über den VRCC:
Auch bei der Isttemperatur war es das gleiche. Temperatur des WRT und ein RST wurden aktualisiert, die beiden anderen nicht.
Wie Du oben an der Beschreibung zum VRCC siehst, ist es nicht so einfach zu sagen, ob etwas falsch läuft, oder nicht.
Sobald ein Raum einen WRT hat, darfst Du eigentlich in OH nur mit diesem WRT arbeiten... sonst schaust Du auf das falsche Gerät. Hat ein Raum mehrere RST und kein WRT, dann musst Du auf einen Durchschnittswert schauen....
Leider hört man dazu und zu der späteren Geräteeinbindung keine Fortschrittsmeldung mehr. Irgendwie mache ich mir langsam ein wenig Sorgen, dass das alles so funktionieren wird.
Ich für meinen Teil stelle mir die folgenden Fragen:
Mach Dir keine Sorgen und warte einfach ab... sollte bis Juni nichts kommen, können wir immer noch rumstressen...
Kannst Du bitte genauer beschreiben, wie bei Dir den Raum in welchem Du das beobachtest aufgebaut ist (wie viele Thermostate und welche Arten)?
Es ist schwierig, Dir mit einer so allgemeinen Beschreibung zu helfen. Details wie: lokal/Cloud angebunden, Version OH, welche Geräte, welche Werte.... Details halt.
Hinweis: in der LIVISI App werden immer die Daten der Raumsteuerung VRCC angezeigt, während in OH leider nur Einzelgeräte verwendet werden... eventuell erklärt dies bei Dir die Differenz.
Die sicherste Option ist wohl derzeit:
Ich betreibe mehrere WRT im Außenbereich und es gibt meiner Meinung nach folgende Dinge beachten:
die mich zwar am Anfang als "Querulant" wahrgenommen haben...
Da muss ich dich korrigieren (zumindest für meinen Fall): ich hatte befürchtet, Du seist ein Troll ({...}dass Du hier trollen willst{...})
Aber das hat sich ja Gott sei Dank als falsch herausgestellt
Hallo GRIFFIX, ich möchte ja nicht ständig das Termostat auf 19 Grad stellen, wenn z.B. durch Sonneneinstrahlung (großes Terrassenfenster) die Temperatur sowieso über 19 Grad liegt. Das war so mein Gedanke.
Grundsätzlich ist ja das Thermostat genau mit dieser Grundfunktion ausgestattet (der eigentliche Zweck des Thermostats): Vergleich Soll <=> Ist und falls Ist < Soll, dann Ventil öffnen bis Ist => Soll.... Ob der Sollwert über die Heizkörper erreicht wurde, oder über Sonneneinstrahlung oder einen Holzofen, ist dem Thermostat eigentlich egal...
da hier momentan auf Glasfaser umgestellt wird, was anscheinend boch dauern wird.
Hört sich danach an, als sei Dein Problem auch eher ein temporäres - dafür muss nun Livisi wirklich nicht versuchen DHCP auszutricksen.
Unter den Szenarien ist mir aufgefallen dass ich ein Szenario mit ZZZZzzzz markiert habe - was bedeutet das bitte noch?
Keine Ahnung warum Du das Szenario mit "ZZZZzzzz" markiert hast, es hört sich für mich aber irgendwie nach "Schlafen" an. Hast Du es vielleicht deaktiviert?
Darf ich fragen, warum Du nicht einfach per Zeitprofil in dem Zeitraum die Zieltemperatur auf 19°C setzt? Die Übersteuerung für den Fall "Heizung aus", kannst Du ja nach dem bekannten Schema machen (Beispiel: Bewegungs Fahrt).
Habe noch das Thema vor mir, wie ich einen Temperatursensor EWELINK einbaue... der ist noch nicht auf TASTOMA gelasht... mal sehen, ob ich das auch irgendwie hinbekomme.
Dann muss ich schauen, wie ich meine ARLO-Kameras eingebunden bekommen.
Und dann glaube ich auch noch den BMW... das klappt immer noch nicht.
Ej, wenn ich Deinen ersten Beitrag lese (Wie hilft mir HA weiter? - Home Assistant - LIVISI Community) und überlege, dass seither gerade nur etwas mehr als ein Monat vergangen ist, ziehe ich den Hut vor Deiner Lernkurve... macht Spaß zuzusehen 
Naja ich hätte erwartet, dass sowas wie An/Aus auf den ersten Wurf klappt.
Das Schalten klappt ja auch - die Rückmeldung des Geräts scheint aber nicht von HA behandelt zu werden und dadurch schaltet HA scheinbar wieder auf den alten Zustand.
Ich vermute einfach mal, dass hier HA eine spezielle Art hat mit Geräten umzugehen die Rückmeldungen liefern (Ack) und mit denen die ohne Rückmeldung arbeiten - vielleicht ist die Doku hier nicht eindeutig, oder es wurde gar nicht dokumentiert, oder vom Entwickler falsch interpretiert und vom Reviewer übersehen, oder, oder, oder....
Es gibt in diesen komplexen Systemen so viele potentielle Fehlerquellen, dass äußerst selten alles auf Anhieb perfekt läuft. Auch HA schießt nach jedem Update noch etliche Buxfixes für Fehler hinterher die erst in der Produktion auffielen.
