Für beide Generationen der Zentrale stehen nun die finalen Softwareversionen zur Verfügung (klassische Zentrale: 3.1.1111.0; Zentrale 2.0 1.2.44.498). Bitte beachte unsere Hinweise zur Aktualisierung der Zentrale und auch die Kontrollliste für den lokalen Betrieb.
Aktuell: Bitte beachtet, dass die klassische Zentrale alt ist und für das Update sehr viel länger braucht als die angegebenen 25min. Falls es nach 4h immer noch nicht fertig ist, dürft ihr mal einen Neustart versuchen und beachtet bitte die Tipps von Aktualisierung der Zentrale.
Damit löscht Du komplett - ich würde aber mal anbieten, dass jemand hier in der Community den Account übernimmt.
Sobald er als Gast entfernt wurde und die E-Mailadresse auf eine andere geändert wurde, kann jemand anderes ihn nutzen.
Doofe Frage, wie entferne ich den Nutzer als Gast? Dachte dafür wäre der Button?
Hallo Zusammen,
für die Registrierung einer neuen Zentrale braucht man einen Nutzeraccount. Entweder hat man einen oder bekommt von Livisi einen 24h Testaccount.
Ich habe nun seinerzeit auf Empfehlung vom Innogy Helpdesk fünf Accounts angelegt. Drei für die Familie als Mitnutzer, einen für IFTTT und einen für Alexa als Mitnutzer. So könne man bei Fehlern schneller unterscheiden. Siehe Bild 1.
Den Alexa Account will ich nun als Mitnutzer löschen und selbst für die Registrierung meiner neuen SHZ verwenden. Zum löschen gibts einen Button. Siehe Bild 2.
@All und LIVISI lösche ich damit nur den Mitnutzer in meinem Smarthome oder lösche ich den Mitnutzer komplett? Also auch in der Cloud?
Dieser Thread bzw. Post ist an mir vorbei gegangen, erstmal eingelesen. 
Dann mache ich das so wie Du predigst Manuel 
. Da ich fünf Accounts für verschiedene Familienmitglieder habe, nehme ich einfach davon einen für die Anmeldung in der Cloud.
Danke für Deine Geduld. 
Hi Manuel,
ich kenne diese Aussage. Für mich widerspricht sie jedoch diesen Aussagen. Stehe ich auf der Leitung?
Vielleicht kann LIVISI das nach dem Verschieben aufklären.
na ja, ist mir auch egal, ich habe jetzt alle meine 5 Ersatz-SHC kurz am Ersatz-Account angemeldet und habe meine Ruhe ... Es steht ja dort eindeutig, dass sie einmal an einem Account gewesen sein muss um fit für Cloudless zu sein.... Das bestätigt auch die Vermutungen, die der Ein oder Andere Geäußert hat, dass es bei einigen Dingen (lokale Installation der Bindings zum testen) einen Unterschied macht ob die Zentrale schon mal an nem Account war oder nicht ...
Wie gesagt ich mache die Regeln nicht, ich wollte nur warnen 😉
Die einzige Möglichkeit warum das bei mir geklappt hat könnte sein, daß ich die Zugangsdaten zum lokalen SH bereits auf meiner Stamm SHC 2 aktiv hatte und übernommen habe. Anderes will mir nicht einfallen.
Zum Glück isses Dir egal, blos keine Sorgen anderer mit ins Bett nehmen.
Dann verstehe ich nicht, warum bei meiner neuen SHC2 die kontolose lokale Einrichtung funktioniert hat.
Das wird wohl nicht ausreichen.... Sie soll wohl mal mit einem Account verknüpft werden....
Dazu gibt der Support wohl 24h Accounts aus....
🤷🏼♀️
Anschliessen, Update, Einrichtung und Betrieb funktionieren Accountless.
Ich habe kürzlich auch eine versiegelte SHC 2 gekauft. Angeschlossen, sie hat sich nach einer gewissen Zeit die vorletzte Firmware gezogen, so dass ich das Lokale Smarthome einrichten konnte. Im Anschluss habe ich dann das letzte Update gezogen, alles wie Treiber und Bindings vorbereitet und für Tag X weg gelegt.
Deswegen ist mir das bei Dir ein Rätsel.
In dem Sinne besinnliche Feiertage.
Ich meinte nicht, daß die Community an gutefrage gehen soll.
Die Einzelheiten kennen sicherlich die nur die Beteiligten. Als User auf Motortalk kann ich aber sagen, man lediglich sein Einverständnis geben musste und schon wanderten User, Accounts, Inhalte und Datenbanken unbemerkt rüber. Das Board war dafür nur ein paar Tage offline.
Das muss doch in meiner kleinen Welt auch funktionieren, wenn das an Jörn gehen soll.
Motor-Talk ist doch gerade komplett, einwandfrei und DSGVO konform an gutefrage gegangen. Warum geht das hier nicht?
Dieses System ist mit der Anlage von Szenarien und Steuerung über Zustände vielen anderen Smarthomeintegrationen immer noch haushoch überlegen.
Ich warte ab und kaufe neu, wenn ganz kaputt.
Unterschiedliche Szenarien für Schichten, Abwesend, Urlaub, Besuch etc. steuere ich mit Zuständen. Du auch?
Alles anzeigenAlso für mich war das der Grund, mir openHab zuzulegen... Und es hat sich gelohnt... Ich hab mega ausgebaut (meistens Livisi) bei mir und im Vergleich fast nix bezahlt.... War gestern im Baumarkt, hab ich Bosch gesehen.... Für ein Raumthermostat Kauf ich derzeit 3 neue von livisi für die Startersets mit 3? Heizkörper Thermostaten Kauf ich bei Kleinanzeigen nen mega Paket ....
Nix für ungut aber Hue hab ich nur das nötigste 90% läuff bei mir mit Livisi und zwar sehr gut und mit der Blechtante (seit 1,5Jahren rein lokal)
Aber eines stimmt: Wer jetzt noch den Livisi-Skill für Alexa braucht, der sollte schleunigst über die Alternative nachdenken...
✌🏻🌍🖖🏻
Nicht falsch verstehen, ich behalte ziemlich alles von Livisi. Was ich aber per Alexa steuern will, Lampen, Stecker und Zustände, kommt von Hue. Lokal unterwegs dann per VPN
Braucht doch eh bald keiner mehr. Alles was irgendwie mit Alexa gesteuert werden soll, baue ich auf Hue um, auch Zustände.
Hallo Zusammen,
ich stelle derzeit einige Livisi Zwischenstecker auf Hue Smart Plug um, damit sie nach Einstell7ng der Dienste noch per Alexa steuerbar sind.
Die Geräteschlüssel habe ich bereits gesichert. Lösche ich die Zwischenstecker nun und lege sie weg, weil ich sie nochmal brauchen könnte? Oder darf ich sie im Hinblick auf lokales Smarthome nicht löschen und ziehe sie einfach? Dann bekomme ich aber Meldungen wie Gerät nicht erreichbar.
Dann ermöglichen Deine Gegenstellen wie Mobilfunkprovider oder Büro Netzwerk das, meine leider nicht.
Es ist bekannt, das Deutsche Glasfaser (auch auf Nachfrage) Privatkunden keine öffentlichen IPv4-Adressen zur Verfügung stellt.
Ich bin bei Deutsche Glasfaser. „Problem“ dort ist, ich bekomme keine eigene ipV4 Adresse. Somit ist Wireguard auf der Fritzbox leider aussen vor und ich musste den Umweg über openvpn auf der Synology gehen. Einmal eingerichtet und mittels Passepartout App auf allen Geräten installiert, läuft das schön geschmeidig und performant. Sogar on demand in gewünschten wlan Netzen.
