Beiträge von Master71

    Neukunden spielen derzeit, ohne Zentrale, überhaupt keine Rolle. Man wird sich auch nicht nochmal die Finger verbrennen und große Werbung für etwas machen, was noch nicht in trockenen Tüchern ist.

    Ich sag mal so, ohne Neukunden wird es auf Dauer nichts. Wo will man denn noch Geld verdienen?
    Das ist mir grad nicht schlüssig. Ich geh davon aus das die zukünftig unterstützten Homematic Gerät egal wo gekauft werden können. Genauso wird es mit Shelly ausschauen. Eine neue Zentrale gibts noch nicht.. irgendwie tauchen bei mir da nur ??? auf. Klar will man die bisherigen Kunden bei Laune halten, veständlich.. aber man muss auch mit irgendwas Geld verdienen.

    Du sprichst CoIoT (die Shelly-Variante von CoAP) an - woran genau bist Du hierbei interessiert?


    Wir kommunizieren über die lokalen Schnittstellen mit den Shelly Geräten (funktioniert also auch ohne Internet/Cloud über die Szenarien) und es ist auch in der Roadmap vorgesehen, dass die Shelly-eigenen Funktionen wie bspw. Auto-On/Off unterstützt werden.

    ColoT ist besser da die Aktualisierungen ja fast in Echtzeit an der Zentrale ankommen und Ereignisse werden dort auch besser unterstützt. Deshalb die Frage ob man auch den Weg geht oder beide Wege eingebaut werden. ColoT funktioniert ja grundsätzlich auch erst seit Firmware 1.6 und in Version 2 seit Firmware 1.8. Das müsste dann beim einbinden auch geprüft werden.

    Man kann natürlich auch über MQTT kommunizieren...

    Das Abstimmungsergebnis überrascht mich ehrlich gesagt.

    Die Batteriebetriebenen Shelly-Geräte sind einfach nur schlecht.


    Warum:

    - Shelly benutzt Wlan, das kostet einfach Energie

    - Ohne statische IP wirds noch schlimmer, das Gerät wacht auf und holt sich unter Umständen erst mal per DHCP eine neue IP-Adresse, das verschlechtert auch die Reaktionszeit. Es können schon bis zu 10 Sekunden vergehen bis dann eine Status-Änderung ankommt. Bis dann z.B. das Flurlicht angeht bin ich schon nen Raum weiter...

    - Die ShellyFlood senden zum Teil Tage nichts, da weiß man dann nicht mal ob das Gerät noch "lebt" oder die Batterie leer ist.


    Weitere Probleme sehe ich generell zu Wlan-Geräten:

    - Im DHCP-Bereich der Router wirds dann evtl. auch noch eng, weil z.B. die iPhones mit aktueller Firmware sich jeden Tag eine neu IP-Adresse holen, außer man schaltet die private Wlan-Adresse aus. Bei einer Lease-Time von z.B. 7 Tagen und 5 Endgeräten hat man dann mal schnell 35 IPs "belegt.

    - Empfehlung müsste von Livisi dann sein auf z.B. /20 Netze daheim umzustellen


    Frage an Livisi:

    - Wird denn dann Coap unterstützt?


    Persönlich hab ich tatsächlich auch viele Shelly-Geräte im Einsatz. Meist die Shelly Plugs, Shelly 1pm und Shelly 2,5

    Shelly-Flood und Shelly Fenster/Türsensoren haben den Test bei mir nicht "überlebt".

    Sehr geehrter Herr Hellweg, hoffentlich hat Eon gute Anwälte. Im EON-Geschäftsb...

    Einen neuen Geschäftsbericht kann es ja noch nicht geben ;)
    Dann müsste E.on ja dieses Jahr Livisi wieder abgestoßen haben? Halte ich zwar eher für unwahrscheinlich aber auch nicht für unmöglich. Es weiß keiner was genau geplant ist und wohin es geht. Vielleicht macht es ja sogar Sinn Livisi abzustoßen.. wenn Du verstehst was ich meine..